Pruebas prácticas
probamos cada pañal en el uso diario normal durante un período de prueba de más de 3 meses y anotó cuidadosamente el rendimiento de cada pañal en relación con sus competidores. Descubrimos que las observaciones prácticas de absorbencia se correlacionaban bien con los hallazgos de nuestras pruebas de laboratorio. Por ejemplo, los pañales que se sentían mojados al tacto en la superficie después de un cambio de pañal eran los mismos pañales que obtuvieron una puntuación baja en nuestras pruebas de absorción de laboratorio.
Ajuste y fuga
Nos basamos en nuestras observaciones del cambio de pañales normal del día a día, nuestras pruebas internas de absorción y fugas y las opiniones de los usuarios de Amazon para determinar el ajuste y las fugas. Como no podemos pedirle a un bebé que informe sobre su comodidad, evaluamos cuidadosamente cualquier marca en la piel y determinamos si fueron causadas por el pañal y por qué. También alineamos cada pañal para sentir e investigar la ubicación de las lengüetas, la calidad elástica de las piernas y la espalda, así como para desbastarlos un poco y determinar la construcción. Después de pasar un tiempo comparando y conociendo cada pañal, asignamos una puntuación según su fuga, ajuste, durabilidad y comodidad.
Crear las pruebas de laboratorio
Después de nuestras extensas pruebas prácticas combinadas con la investigación de otras reseñas y la lectura de las opiniones de los padres sobre los pañales, sentimos que la consideración de rendimiento número uno al comprar un pañal era absorción. Esto no fue una gran sorpresa ya que los fabricantes tienden a enfatizar la absorbencia de sus pañales en la publicidad. La absorción juega un papel clave en el rendimiento del pañal porque mantener seca la piel del bebé ayuda a evitar la dermatitis del pañal y evita las fugas generales. Las otras preocupaciones fueron las fugas, la comodidad, la durabilidad y el respeto al medio ambiente y la salud. Luego asignamos a cada uno un valor de ponderación porcentual en nuestras calificaciones generales.
Absorción 45%
Fugas 25%
Comodidad 20%
Durabilidad 10%
Cada pañal fue revisado cuidadosamente y puntuado en este sistema para determinar su clasificación y seleccionar a los ganadores.
Absorbencia de pruebas de laboratorio
Si bien es fácil afirmar que la absorción es el factor de rendimiento número uno, probarlo de manera justa y objetiva es otra cosa completamente distinta. Descubrimos que obtener puntuaciones justas basadas en pruebas de uso práctico con bebés resultó demasiado impreciso; Es difícil determinar con precisión cuánto y con qué frecuencia orina un niño, y estas variaciones hicieron que juzgar el rendimiento del pañal únicamente a partir de pruebas prácticas fuera demasiado subjetivo.
También encontramos que el prueba más fácil, es decir, remojar completamente el pañal y medir el peso total del líquido absorbido, no predijo ni se correlacionó con las diferencias de rendimiento reales que observamos en el uso práctico (este tipo de prueba también está desacreditada por los profesionales de la industria; consulte la sección sobre Inspiración a continuación). ). Creemos que la razón por la que una prueba de remojo no logra predecir el desempeño en el mundo real es que ignora la importancia de la capacidad del pañal para aceptar el flujo de orina desde un punto de entrada desde el centro de la superficie interna y luego redistribuir el líquido por toda la superficie interna del pañal. núcleo (y lejos de la piel del bebé). Descubrimos que este era el factor crucial que separaba un buen pañal de uno bueno.
Nos propusimos crear una prueba de absorción del pañal diseñada para simular la eficacia con la que el pañal absorbe un evento importante de micción en el núcleo interno del pañal y medir la cantidad de humedad superficial que queda junto a la piel del bebé. No estamos probando tanto la capacidad máxima absoluta para absorber líquido como una esponja, sino que buscamos un pañal que pueda absorber una gran cantidad de orina liberada en el núcleo central del pañal manteniendo la superficie próxima a la piel del bebé lo más seco y cómodo como sea posible.
Umm… ¿Puedes mezclar otro lote de orina simulada?
Entonces, después de experimentar con varios enfoques para probar la absorbencia, finalmente se nos ocurrió la prueba que se describe a continuación. Primero, agregamos sal y colorante alimentario al agua filtrada esterilizada para crear una orina simulada con una salinidad similar a la de la orina de un bebé. Luego utilizamos una jeringa de tamaño mediano para distribuir 100 ml del líquido en el pañal, utilizando una ubicación de entrada estandarizada y un caudal que se aproxima a la micción real. Elegimos 100 ml para simular un orina pesada durante la noche evento para un pañal talla 1.
Para poner los 100 ml en perspectiva, eso correspondería a un gran volumen de orina durante la noche de un bebé bien hidratado de 14 libras, en el límite superior del rango de talla 1, que es lo que buscábamos para poner a prueba los pañales en niveles de prueba de estrés. Después de mojar lentamente el pañal con 100 ml, esperamos un minuto para que el pañal se absorbiera y distribuyera antes de agregar 15 libras de peso distribuidas uniformemente sobre el área del pañal. Luego, este proceso se repitió durante otro intervalo de un minuto de descanso y pesaje. Creemos que es importante que este proceso de ponderación y eliminación de peso sea realista, ya que los pañales están diseñados para redistribuir la orina y luego (idealmente) absorberla/bloquearla en el núcleo, lejos de la piel del bebé. Los movimientos del bebé juegan un papel en ese proceso de redistribución. El tiempo y el peso de 15 libras se utilizaron para simular, de manera estandarizada y altamente repetible, la redistribución de líquido en el núcleo del pañal que se produce naturalmente por los movimientos del bebé. Al final de este proceso, la mayoría de los pañales habrán absorbido los 100 ml en su núcleo interno y la capa superficial que se encuentra junto a la piel del bebé debería estar mayormente seca. Sin embargo, descubrimos que algunos pañales no atrapaban completamente el líquido en el núcleo del pañal; algunos pañales goteaban por los bordes, presentaban puntos donde se acumulaba líquido o simplemente estaban mojados al tacto en áreas importantes de la capa superior del pañal.
Para crear un registro de la humedad superficial en la capa al lado de la piel del bebé, colocamos un papel de filtro de calidad científica sobre el pañal con 5 libras de peso encima durante 1 minuto. Cualquier humedad de orina simulada teñida de verde en la capa superficial se absorbió fácilmente en el papel de filtro, creando un registro visual de cuánta orina simulada permaneció cerca de la piel del bebé versus la cantidad encerrada en el núcleo interno del pañal. Hemos incluido fotografías comparativas de las pruebas de papel de filtro de cada pañal en nuestras revisiones para ayudar a documentar nuestros hallazgos. Descubrimos que estas pruebas de absorbencia predijeron con precisión y con mayor precisión, las mismas diferencias de rendimiento que observamos de manera más subjetiva en nuestras pruebas prácticas con un bebé en el uso diario normal.
Inspiración
Nuestras pruebas de laboratorio de absorción se inspiraron en parte en un documento técnico de 10 páginas publicado por P. Hardy de Desechable Consultancy Service. El Sr. Hardy es un ingeniero consultor que ha inventado varias máquinas de prueba de pañales y está familiarizado con los detalles de la fabricación y el diseño de pañales gracias a sus años de experiencia en la industria. Hardy señala que la prueba más típica, es decir, remojar el pañal para determinar su máxima absorbencia, hace poco para predecir las características reales los padres citan como más importantes en los paneles de grupos focales. Su documento técnico describe métodos de prueba más sofisticados que predicen con mayor precisión el rendimiento real en el campo. El documento técnico del Sr. Hardy se puede encontrar aquí.
¿Qué hay en esos pañales de todos modos?
Nos basamos en las afirmaciones de los fabricantes para determinar la forma más"verde"pañal que significa bebé y respetuoso con el medio ambiente. Se trata de un debate intenso, en el que muchos informan que ningún desechable puede ser ecológico, por lo que recomiendan únicamente el uso de pañales de tela. A propósito, no intentamos determinar los pañales desechables versus los pañales de tela. Mantuvimos las revisiones separadas intencionalmente, aunque utilizamos el mismo sistema de puntuación y procesos de pruebas de absorción para ambas.
Era difícil saber qué pañal contenía qué y en qué se diferenciaba ese artículo en particular de lo que contenían otros pañales. Los fabricantes a veces ofrecen información, pero generalmente es vaga, a menudo llena de lavado de cara e intencionalmente engañosa sin decir mucho. Le sugerimos que proceda con precaución con respecto a los ingredientes y posibles irritantes. Ya sean tintes, lociones, fragancias u otros aditivos, hemos descubierto que la mayoría de los fabricantes están doblando las palabras para satisfacer sus necesidades, y sugerimos tomar cualquier afirmación con cautela. Menos es más, nos gustaría que todos usaran menos y alentamos a los fabricantes a ser transparentes en el futuro para que los padres puedan tomar decisiones informadas basadas en datos similares.
Sin prejuicios
Ninguno de los pañales recibió ventajas o preferencias en nuestras pruebas. Nos enorgullecemos de simplemente informar nuestros hallazgos de manera precisa y objetiva, sin prejuicios. Algunas partes de nuestras pruebas fueron intrínsecamente subjetivas, como el ajuste y la comodidad. Sin embargo, cuando se combina con el rendimiento de absorbencia del pañal, se relaciona directamente con las fugas. Al final, simplemente queríamos informar lo que vimos en nuestras pruebas, respaldado por hechos de nuestra investigación y experiencia.
¡Buena suerte con el cambio de pañales y que el aprendizaje para ir al baño llegue más temprano que tarde!
